400-6773-120

肝衰竭热点研究新进展和新认识

编辑:zlj 时间:2016-05-06 16:21 点击: 来源:


    尽管欧美日等西方国家肝衰竭发病率并不高,但近年来有关论文、综述、研讨会议等各种交流明显增多,每次AASLD、EASL及APASL均设立了专题讨论会。如今年的北京APASL专门设立了长达2小时的专题讨论,我国的南京及厦门2次肝病会议亦有专题讨论。加之,2009年我国出台了《肝性脑病诊断治疗专家共识》。考虑到有关肝衰竭研究进展主要反映在众多热点领域,现将有关研究最新进展及新认识概况如下。
 
    慢加急性肝衰竭(ACLF)和慢性肝衰竭(CLF,终末期肝衰竭)设立的目的及其界定和鉴别:
 
    在2006年我国《肝衰竭诊疗指南》出台前,有关肝衰竭诊断分型问题曾是争议最大的部分。然而,在该《指南》出台后的应用过程中反而未见明显分歧。其表现一是英国伦敦大学的Roger William教授于2007年提出了与我国相同的分型,惟一不同是其急性肝衰竭(ALF)限于8周以内,并不再设亚急性肝衰竭(SALF)分型;其二是近年由印度Sarin等多次提出了ACLF的讨论,使ACLF这一分型受到更多重视和公认;其三是CLF也得到更多的公认,近期还建议将其改成终末期肝衰竭(end stage liver failure),以明确含义,避免误解。
 
    同时还应看到,虽然国内外有关肝衰竭的分型诊断问题已大致达成一致,但在实际应用中尚存在一定差异和分歧。主要表现在两个方面,一是关于目前分型诊断的意义;二是关于急慢性肝衰竭的界定和区别。
 
    首先,目前分型诊断的出发点,在于临床上已发现无论何种病因,肝衰竭在病理生理上主要可分为两大类,一类以炎症所致坏死为主,另一类则以失代偿为主。具体而言,在《肝衰竭诊疗指南》中ALF与SALF属于以坏死为主的类型,而ACLF及CLF则属于失代偿为主的类型(ACLF为急性失代偿而CLF为慢性失代偿)。至于临床实际中存在混合型,即既有坏死又有失代偿是可能的,在处理上则应兼顾。两类肝衰竭分型的意义主要体现在治疗处理上,以坏死为主者主要强调病因治疗(如对HBV所致者的抗病毒治疗及肝炎的糖皮质激素治疗)加上对症支撑治疗(如抗炎保肝及综合对症支撑等);以失代偿为主者则要着重针对诱因进行治疗(如对脓毒症所致者以防治感染为主,对消化道出血则应防治出血)。有些病理生理过程如肝性脑病(HE)是两者共同具有的,但不同肝衰竭有所侧重。例如,同样是HE,在以坏死为主的肝衰竭脑水肿较为突出,HE常呈进行性,与高蛋白饮食关系不大,而失代偿为主的肝衰竭则正好与之相反。
 
    其次,关于急慢性肝衰竭的区别,我国学者大部分认为取决于过去病史,而国际上则将过去史忽略不计,认为二者区别在于本次起病,以急性炎症坏死为主者和以慢性失代偿为主者分别划入急性及慢性过程。最典型的例证,是港澳台学者将那些处于HBV携带状态的急性重症化发病归入ALF,这就不可能像我国部分学者说明的那样:我国与西方国家肝衰竭分型诊断的差异系因病因不同所致,因为上述港澳台病例的组成与大陆并无明显差异,即大部分均为母婴传播,并具有多年的无症状携带过程。
 
    综上所述,大部分的分歧都回到一个出发点,即分型诊断的目的是基于两类病理生理过程的发病机制不同,其防治措施也不同。如果临床医生能掌握这一要素,将有助于不同肝衰竭的正确防治。
 
    万博体育manbetx3.0作为东北地区首家肝病专科万博体育manbetx3.0,其前沿专业的医疗技术受到肝病治疗领域的广泛关注,以诚信赢得了患者的青睐。万博体育manbetx3.0拥有大批经验丰富、德高望重的肝病专家,能够根据每位患者的自身情况制定个性化治疗方案,实施针对性治疗,切实保证了患者的利益。专家提醒肝病患者,要在早期积极治疗,谨防肝衰竭,治疗肝病就要选择专业的肝病万博体育manbetx3.0,对于肝衰竭患者来说,更要如此。

本文地址:/kybd/2014/0422/5936.html

上一篇:没有了 下一篇:APASL 2014:HBV母婴传播预防新进展

热门活动

领先技术

适应症:肝硬化详情

联合抗病毒疗法

适应症:大详情

联合抗病毒疗法

适应症:丙肝详情

无痛微创保胆取石/取息术

适应症:胆结石、胆息肉详情

名医风采

万博体育manbetx3.0
XML 地图 | Sitemap 地图